Ευγένεια και χρήση χειροπέδων μόνο όταν είναι αναγκαίο κατά τη σύλληψη οφειλετών του Δημοσίου, συστήνει ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Νίκος Παντελής...
Πάνε τώρα μερικά χρόνια αφ΄ ότου αρχίσαμε σαν απλοί, έστω και περίεργοι πολίτες, να παρακολουθούμε στα ΜΜΕ έναν υπερβολικό διασυρμό ανθρώπων από την Αστυνομική Εξουσία…Έναν διασυρμό πού μερικές φορές έφθανε στα όρια της υπερβολής, τόσο από τους πηχιαίους τίτλους όσο και από τις εικόνες πού πολλές φορές τον συνόδευαν.
Διασυρμός ανθρώπων, πού τους συνελάμβαναν μέσα ή έξω από το σπίτι τους γιατί χρωστούσαν στην Εφορία, στο ΙΚΑ, σε κάποιο Ταμείο, ή ακόμη καί στον μπακάλη της γειτονιάς, και πού τους περνούσαν χειροπέδες σαν τους τελευταίους κατάδικους του Ελληνικού υποκόσμου…
Πού τους τραβολογούσαν στους δρόμους κλειδωμένους με αλυσίδες για μια οικονομική παράβαση, γιατί δεν είχαν να πληρώσουν τα απαιτούμενα, γιατί δεν είχαν άδεια πού πουλούσαν κουλούρια και κάστανα, γιατί πουλούσαν αναπτήρες και ομπρέλες χωρίς την απαιτούμενη άδεια…
Το ότι τους συνελάμβαναν δεν έφθανε, ήθελαν φαίνεται και την διαπόμπευσή τους .
Όπως συνέβη και μ΄ εκείνον τον πρώην Δήμαρχο Θεσσαλονίκης , τον Παπαγεωργόπουλο, πού τον πηγαίνανε σιδηροδέσμιο για να δικαστεί..Μόνο μπάλες σιδερένιες δεν του βάλανε στα πόδια του ανθρώπου για να είναι πλήρης η διαπόμπευση…
Γιατί όμως σιδηροδέσμιο; Θα τους τόσκαγε σαν κοινός αλήτης; Δεν τον γνωρίζουμε σάν άνθρωπο, δεν τον υπερασπιζόμαστε γι΄αυτό, αλλά το είδαμε σαν μια ακόμη «φωτογραφία» της θλιβερής αυτής αστυνομικής τακτικής και μέσα στο θέμα πού τώρα θίγουμε…
Πρώην Δήμαρχος Θεσ/κης. Τόν έφαγε ο λογιστής τού Δήμου... Κάτω από το ντοσιέ βρίσκονται οί χειροπέδες. Φοβόσαντε φαίνεται μή το σκάσει, μιά καί ήταν καί παλιός αθλητής αγώνων δρόμου...
-----------------------------------
Άγνωστός μας ήτανε και είναι, αλλά όχι κι΄ έτσι βρέ αδελφέ…
Και αν μέν ήτανε για να διαπομπεύσουν κάποιον κοινό εγκληματία, βιαστή, παιδόφιλο, μεγαλέμπορο ναρκωτικών δεν ξέρω τι, για προστασία και ενημέρωση του κόσμου, καλά του έκαναν.
Και θα έκαναν ακόμη καλύτερα σ΄αυτές τις παραπάνω περιπτώσεις, αν θα τούς κολούσαν και καμιά ταμπέλα στο στήθος μέ το αδίκημά του και τον περιέφεραν μέσα στους δρόμους για να τον δεί ο κόσμος, όπως παλιά τούς τεντυμπόϊδες. Να δείς, θα το ξανάκανε πάλι;
Κατακρίνουμε όμως αυτή την τακτική πού δυστυχώς καθιερώθηκε στην χώρα μας και μάλιστα χωρίς αντίσταση λόγου από κανένα…
Να πούμε ότι κάποιοι θέλανε να ξεφτιλίζουν έτσι ανθρώπινες προσωπικότητες αφήνοντας συνάμα άλλους υπεύθυνους να κυκλοφορούν ελεύθερα; Το ποιός όμως ξεφτιλίζει ποιόν, μ΄αυτή την αλόγιστη κατάχρηση ήτανε το μεγάλο ζητούμενο, γιατί ο κόσμος σήμερα μπορεί να μη μιλά αλλά βλέπει και κρίνει, βαθμολογεί και απορρίπτει…
Ώσπου βρέθηκε ένας πραγματικός άνθρωπος, Ανώτατος Δικαστικός πού τίμησε με την εγκύκλιό του το Δικαστικό Σώμα και έδωσε νέα εντολή για τα αυτονόητα…
Αυτόν τον δικαστικό συγχαίρουμε σήμερα, απ΄ αυτό το μικρό βήμα Σχολίων και Ενημέρωσης !
Και αυτό το παραπάνω ενδεικτικό ( ή και «δηκτικό» ) κείμενο, γράφεται για να αποτυπώσει μια υπάρχουσα καταχρηστική δυνάστευση της κοινωνικής ζωής του τόπου μας (αλλά και της Πολιτείας μας) πού επικρατεί τα τελευταία μνημονιακά χρόνια, και πού φαίνεται νά καθιερώθηκε στα κρυφά και στην ζούλα στην δήθεν δημοκρατική κοινωνία μας…
Μια κατάσταση πού δεν ευνοεί καλές και φιλικές σχέσεις πολίτη και Αστυνομίας πού όλοι μας σήμερα έχουμε τόση ανάγκη, και πού ζημιώνει το προφίλ της ΕΛ.ΑΣ πού τόσα πολλά έχει προσφέρει και προσφέρει καθημερινά στην κοινωνία μας παρ΄ όλες τις όποιες ατέλειές της…
Γιατί λοιπόν να χαλάει έτσι άδικα η ΕΛ.ΑΣ την εικόνα της;
Υπάρχει όμως και μία παράγραφος «αφωνίας» από κάποιους φορείς πού κατά τα άλλα κόπτονται για δημοκρατίες και ελευθερίες και πού δεν είδαμε σ΄ αυτό ακριβώς το θέμα να παίρνει θέση και πού πρέπει κι΄ αυτή να ειπωθεί. ( Αν πήρε και δεν το προσέξαμε ζητούμε συγγνώμη…)
Γιατί ενώ όλοι έβλεπαν την υπερβολή της τακτικής αυτής, εν τούτοις ουδείς δικαστικός λειτουργός απ΄ ότι τουλάχιστον θυμόμαστε, ουδείς βουλευτής, δικηγόρος, αλλά ούτε και Δικηγορικός Σύλλογος, ύψωσε ποτέ φωνή διαμαρτυρίας για τον διασυρμό εκατοντάδων ανθρώπων καθ΄ όλα αξιοπρεπών ως επί το πλείστον επιχειρηματιών, πού τους τραβούσαν δεμένους στους δρόμους σερνόμενους για τα ανήλιαγα κρατητήρια της Ασφάλειας σαν τους Γιαγκούλες, τους Νταβέληδες, και τους Κακαράπηδες και μάλιστα κάποιους σε μεγάλη ηλικία επειδή δεν είχαν να πληρώσουν τις μνημονιακές τρελλές απαιτήσεις της Εφορίας και των Ασφαλιστικών Ταμείων πού έξαφνα ξεφύτρωναν…
Ή ακόμη, επειδή δεν είχαν άδεια πουλώντας κουλούρια, ή τον μήνυσε ο γείτονας γιατί του είπε ο άλλος μια κουβέντα, ή γιατί απλώς τον κατάγγειλε η γυναίκα του για ένα ασήμαντο θέμα…
Με το παραμικρό δηλαδή Αυτόφωρο και με το παραμικρό χειροπέδες, είναι τά δυό μελανά στίγματα πού έχουμε και πού δεν θα έπρεπε να υπάρχουν σε μία δημοκρατική ευνομούμενη και Δίκαιη Πολιτεία.
Το τρίτο μελανό στίγμα στην δημοκρατική ( ; ) κοινωνία μας, είναι η λεγόμενη «αντίσταση κατά της αρχής», μια πράξη πού με το παραμικρό μπορεί να χρεώσουν σε κάθε φιλήσυχο πολίτη από καταχρηστική πίεση επάνω του και δημιουργώντας έτσι εύλογη αιτία σύλληψης…
Μιά συμετοχή λόγου χάρι σε διαδήλωση ενός πολίτη πού φωνάζει για την απόλυσή του από την δουλειά του και για το δίκιο του γενικότερα, με αποτέλεσμα νά δεχτεί την ράβδο του Νόμου επί της κεφαλής του και να αντισταθεί γι΄ αυτό, είναι μία κραυγαλέα περίπτωση κατάχρησης εξουσίας και ώθησης του πολίτη τεχνητά σε «αντίσταση κατά της αρχής» με αποτέλεσμα τήν σύλληψή του…
Έπρεπε μήπως να καθήσει να τις φάει, χωρίς να φυλαχτεί και να αντισταθεί ; Ποιός ξέρει ;
Έτσι λοιπόν το πρόσχημα για μια «Ασφαλή Δημόσια Τάξη» είχε πάρει από χρόνια τώρα τον στραβό δρόμο του και αυτό φαινόταν καθαρά πιά, χωρίς τον κολαούζο του…
Και έπρεπε να βρεθεί επί τέλους ένας ευγενής και πραγματικά δημοκρατικός Αρεοπαγίτης ο κ. Νίκος Παντελής να βγάλει την προχθεσινή ιστορική θα λέγαμε ανακοίνωση προς τις Αστυνομικές Διευθύνσεις όλης της χώρας πού να παραγγέλνει στα Αστυνομικά όργανα να αποφεύγουν να βάζουν χειροπέδες στους πολίτες πλήν ελαχίστων, και εδώ σωστών περιπτώσεων διαφυγής και αντίστασής των…
( Για να μη ψάχνουν μετά να τους βρούν σαν ψύλλους στ΄ άχυρα» χώρια η ευθύνη των αστυνομικών πού τους ξέφυγαν. Αλλά είπαμε αυτό μόνο σε «ειδικές» περιπτώσεις κακοποιών )
Μόνο τότε ! Αλλά κι΄ εδώ βέβαια αρκεί να μη χρεώνονται όλες οι περιπτώσεις ως «αντίσταση κατά της αρχής» όπως πολλές φορές αναιτίως συμβαίνει …
Ευγένεια και χρήση χειροπέδων μόνο όταν είναι αναγκαίο κατά τη σύλληψη οφειλετών του Δημοσίου, συστήνει ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Νίκος Παντελής.
Με εγκύκλιο που εξέδωσε και την οποία απευθύνει στους εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών, τους οικονομικούς εισαγγελείς αλλά και την ΕΛ.ΑΣ., ο κ. Παντελής εφιστά την προσοχή των αρμόδιων αρχών και επισημαίνει καταρχάς ότι τα αστυνομικά όργανα θα πρέπει να χρησιμοποιούν χειροπέδες μόνο όταν οι συλληφθέντες είναι ύποπτοι φυγής ή φέρνουν αντίσταση.
Η εισαγγελική εγκύκλιος εκδόθηκε με αφορμή αναφορά διαμαρτυρίας μιας δικηγόρου για την παραπομπή 80χρονου οφειλέτη που εμφανίστηκε αυτοβούλως στις διωκτικές αρχές για να οδηγηθεί σε αυτόφωρο ή σε ρητή δικάσιμο και παρά τις διαμαρτυρίες του δεσμεύθηκε με χειροπέδες !!!
Επικαλούμενος τη σχετική νομοθεσία σημειώνει πως η σύλληψη σε περίπτωση αυτοφώρου πρέπει να ερμηνεύεται σε συνάρτηση με το ότι ο κανόνας είναι η προστασία της προσωπικής ελευθερίας (άρθρο 6 του Συντάγματος) , και η στέρησή της είναι μόνο η εξαίρεση.
Ο κ. Παντελής υπενθυμίζει στις αστυνομικές αρχές πως πρέπει να συμπεριφέρονται με κάθε δυνατή ευγένεια κατά τη σύλληψη, να μεταχειρίζονται βία μόνο όταν υπάρχει ανάγκη και να αποφεύγουν φράσεις που βλάπτουν την τιμή και την υπόληψη του συλληφθέντος.
Σημειώνει ακόμη πως στην πράξη οι οφειλέτες του δημοσίου ειδοποιούνται συχνά από τις διωκτικές αρχές για τις φορολογικές τους εκκρεμότητες και τους παρέχεται εύλογη προθεσμία τακτοποίησης.
Ωστόσο, όπως αναφέρει, για όσους από αυτούς βρίσκονται σε αδυναμία ή οι υποθέσεις τους δεν μπορούν να ρυθμιστούν και εμφανίζονται αυτοβούλως στις αστυνομικές αρχές για να ακολουθηθεί η διαδικασία του αυτοφώρου, είναι προφανές ότι εκλείπουν οι προϋποθέσεις που επιβάλλουν αλλά και δικαιολογούν τη δέσμευσή τους με χειροπέδες.
Ο κ. Παντελής επαναλαμβάνει τις θέσεις παλαιότερης εγκυκλίου του, του 2011, για λελογισμένη χρήση της αυτόφωρης διαδικασίας σε περιπτώσεις ακραίας και προκλητικής φοροδιαφυγής και προσθέτει ότι η αυτόφωρη διαδικασία και καταδίκη στα συγκεκριμένα αδικήματα (φοροδιαφυγή μη καταβολή χρεών προς το δημόσιο) δεν αποτελεί αυτοσκοπό αλλά μέσο για την επίτευξη δημοσιονομικών στόχων της πολιτείας.
Επιπλέον, αναφέρει ότι από την τριετή εφαρμογή του 3943/2011 προκύπτει ότι στις περισσότερες περιπτώσεις της μη καταβολής βεβαιωμένων χρεών επέρχεται ανάκληση των παραγγελιών αυτόφωρης διαδικασίας. Και αυτό διότι – όπως λέει - οι ειδοποιούμενοι για τις οικονομικές εκκρεμότητες σπεύδουν υπό την απειλή σύλληψης να τακτοποιήσουν την οφειλή.
Όπως όμως αναφέρει το πρόβλημα είναι πως την ρύθμιση και καταβολή μιας ή δυο δόσεων οι ίδιοι δεν εξυπηρετούν το χρέος τους και επανέρχονται στο καθεστώς του οφειλέτη του δημοσίου.
Πηγή tro-ma-ktiko.blogspot.com
Αναρτήθηκε στις 1:02:00 π.μ.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου